Rivermead Motor Asessment

02.11.2023

La Evaluación Motora de Rivermead (RMA) es una de las herramientas que evalúan y definen la función motora del paciente. Consta de 3 secciones: función bruta, pierna y tronco y brazo. Normalmente, para las secciones de función bruta y brazo, los elementos están organizados jerárquicamente y cuando un paciente falla 3 elementos consecutivos, se detiene la prueba en esa sección. Basado en el enfoque terapéutico de Bobath, se utiliza comúnmente como medida de resultado tanto en el ámbito clínico como en la investigación. Se informó que el instrumento tenía buenos resultados de test-retest y confiabilidad entre evaluadores y su validez convergente con se ha demostrado el Índice de Motricidad.

Cada actividad de la RMA debe realizarse de forma independiente. Para propósitos de esta evaluación, todos los ítems fueron calificados en cada subescala, para que el orden jerárquico de cada conjunto de elementos pueda ser completamente evaluado. La sección Función bruta (RMA-gf) consta de 13 elementos y evalúa principalmente la movilidad y la deambulación desde estar sentado hasta correr. La sección Pierna y Tronco (RMA-lt) consta de 10 ítems que evalúan movimientos aislados del tronco (por ejemplo, rodar hacia el lado afectado) y la pierna. (por ejemplo, dorsiflexión del tobillo con la pierna extendida mientras se está acostado). Finalmente, el la sección del brazo (RMA-a) consta de 15 ítems que evalúan movimientos aislados (por ejemplo, prolongar la cintura escapular con el brazo elevado mientras se está acostado) y Tareas complejas (por ejemplo, "palmear un pastel 7 veces en 15 minutos"). Todos los elementos se puntúan 1 si el paciente realiza la actividad, en caso contrario se puntúa 0 (Kurtaiş et al., 2009).

Tambien se puede encontrar en:
https://www.sralab.org/sites/default/files/2017-06/Rivermead%20Mobility%20Index.pdf   

Referencias

Adams, S. A., Ashburn, A., Pickering, R. M., & Taylor, D. (1997). The scalability of the Rivermead Motor Assessment in acute stroke patients. Clinical rehabilitation, 11(1), 42-51.

Collin, C., & Wade, D. T. (1990). Assessing motor impairment after stroke: a pilot reliability study. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 53(7), 576-579.

Gor-García-Fogeda, M. D., Molina-Rueda, F., Cuesta-Gómez, A., Carratalá-Tejada, M., Alguacil-Diego, I. M., & Miangolarra-Page, J. C. (2014). Scales to assess gross motor function in stroke patients: a systematic review. Archives of physical medicine and rehabilitation, 95(6), 1174-1183.

Kurtaiş, Y., Küçükdeveci, A. A., Elhan, A., Yılmaz, A., Kalli, T., Tur, B. S., & Tennant, A. (2009). Psychometric properties of the Rivermead Motor Assessment: its utility in stroke. Journal of Rehabilitation Medicine, 41(13), 1055-1061.

Sackley, C. M., & Lincoln, N. B. (1990). The verbal administration of the gross function scale of the Rivermead motor assessment. Clinical Rehabilitation, 4(4), 301-303.

¡Crea tu página web gratis! Esta página web fue creada con Webnode. Crea tu propia web gratis hoy mismo! Comenzar