El Roland-Morris Disability Questionnaire es una herramienta comúnmente usada para evaluar la discapacidad relacionada con el dolor lumbar en adultos. Consiste en un cuestionario simple que consta de 24 afirmaciones sobre cómo el dolor lumbar afecta las actividades diarias. Las personas deben marcar las afirmaciones que les aplican, y la puntuación final se obtiene sumando el número de afirmaciones marcadas.

Puntuación

Hay diferentes cuestionarios disponibles, que se diferencian entre sí por el número de afirmaciones: cuestionarios de 24, 18 y 11 ítems. También se ha adaptado a distintas culturas y se ha traducido para su uso en diferentes países.

Se le pide al paciente que marque una afirmación cuando le corresponde ese día específico, esto permite seguir los cambios en el tiempo. La puntuación final es la suma de las casillas marcadas. La puntuación oscila entre 0 (sin discapacidad) y 24 (discapacidad máxima) según el cuestionario utilizado. [2] Roland y Morris omitieron describir los distintos niveles de discapacidad (por ejemplo, entre el 40% y el 60% de la discapacidad es grave). Con base en el estudio de las puntuaciones de los cuestionarios en serie, se pueden calificar los cambios clínicos a lo largo del tiempo. Calcularíamos una mejora del 80% (12/15 x 100) si, por ejemplo, un paciente tuviera una puntuación de 15 al inicio de la terapia y una puntuación de 3 al final (12 puntos de mejora)

El cuestionario se puede encontar en:
https://www.kovacs.org/descargas/CuestionarioRolandMorris.pdf 

Validez

El Roland-Morris Disability Questionnaire (RMQ) se sometió a rigurosas pruebas de validez para su uso en la evaluación de la discapacidad relacionada con el dolor lumbar. Se validó mediante la validez de contenido, constructo y criterio. Consta de 24 preguntas que abarcan funciones físicas y actividades diarias, con una puntuación que oscila entre 0 (sin discapacidad) y 24 (discapacidad máxima). El análisis factorial exploratorio determinó la estructura unidimensional de la escala, respaldando su validez de constructo. Además, la comparación entre grupos extremos de pacientes con diferentes evoluciones del dolor lumbar validó su capacidad para diferenciar entre casos agudos y crónicos. En la validez de criterio concurrente, se comparó con otros instrumentos de evaluación de la discapacidad lumbar, como el Oswestry Disability Index (ODI), el Short Form-36 (SF-36) y la escala visual analógica (VAS), mostrando relaciones esperadas entre ellos, respaldando su validez de criterio. Payares, K., (2015).