El ''World Health Organization --- Disability Assessment Schedule (WHO-DAS)'' es un instrumento genérico de medida de la discapacidad compuesto por 36 ítems que evalúan las seis dimensiones esenciales del funcionamiento de un individuo según la Organización Mundial de la Salud. El puntaje final oscila entre 0 y 100, donde 0 es estar sin discapacidad y 100 es la discapacidad completa (Sánchez et al., 2018).

WHODAS 2.0 captura el nivel de funcionamiento en seis dominios 

Cognición: comprensión y comunicación.

Movilidad: moverse y desplazarse

Autocuidado: ocuparse de la higiene, vestirse, comer y permanecer solo.

Llevarse bien – interactuar con otras personas

Actividades de la vida: responsabilidades domésticas, ocio, trabajo y escuela.

Participación: unirse a actividades comunitarias, participar en la sociedad. 

una métrica común del impacto de cualquier condición de salud en términos de funcionamiento. Al ser una medida genérica, el instrumento no se centra en una enfermedad específica; por lo tanto, puede utilizarse para comparar la discapacidad debida a diferentes enfermedades. WHODAS 2.0 también permite diseñar y monitorear el impacto de las intervenciones sanitarias y relacionadas con la salud. El instrumento ha demostrado ser útil para evaluar los niveles de salud y discapacidad en la población general y en grupos específicos (por ejemplo, personas con una variedad de condiciones físicas y mentales diferentes). Además, WHODAS 2.0 facilita el diseño de intervenciones sanitarias y relacionadas con la salud, y el seguimiento de su impacto.

La discapacidad es un problema de salud importante. Cuando se realizan evaluaciones globales de la carga de morbilidad, más de la mitad de la carga de mortalidad prematura se debe a la discapacidad general. Las personas generalmente buscan servicios de salud porque una enfermedad les dificulta hacer lo que solían hacer antes (es decir, porque están discapacitadas) y no porque tengan una enfermedad. Los proveedores de atención médica consideran que un caso es clínicamente significativo cuando limita las actividades diarias de una persona y utilizan la información sobre la discapacidad como base de su evaluación y planificación.

La confiabilidad y validez:  del WHODAS 2.0 ha sido investigada a través de estudios de campo en varios países del mundo y con personas con problemas de salud mental, tales como esquizofrenia, uso de drogas ilegales y varios problemas emocionales. En estas investigaciones el WHODAS 2.0 ha mostrado una buena psicometría y suele ser sensitiva a los cambios terapéuticos (Üstün, Kostanjsek, Chatterji & Rehm, 2010). Varios estudios indican que el WHODAS 2.0 puede ser aplicable transculturalmente, apoyando así la confiabilidad del instrumento (Vázquez-Barquero et al., 2000). 

lo puedes encontrar en:
https://www.psychiatry.org/File%20Library/Psychiatrists/Practice/DSM/APA_DSM5_WHODAS-2-Self-Administered.pdf 

Se encontró un adecuado rendimiento del DASI para medir la capacidad funcional en pacientes colombianos con falla cardiaca, la validez convergente y divergente fue establecida por la confirmación de las hipótesis planteadas con el MLFHQ, SF-36 y WHO-DAS, se encontró una adecuada fiabilidad, consistencia interna, validez de constructo, de criterio y buenas sensibilidad al cambio (Sánchez et al. , 2018).